Национальный человеческий КАПИТАЛЪ. Том III

Main nacionalnyj heloveheskij kapital v 4 tomah tom 3 ideologii russkogo socializma

От редакции и отзывы рецензентов Книги, объединенные в четыре тома под названием "Национальный человеческий капитал", могут представлять интерес для тех, кто интересуется современной политикой, национальной стратегией развития и теми идеологическими и политическими нюансами, которые, к моменту публикации, стали уже современной российской политической историей. Автор достаточно известный в стране и за рубежом ученый, который в разное время работал с самыми различными политическими и общественными деятелями, сам активно занимался политикой. Он был руководителем известной РАУ-корпорации, председателем центрального совета движения "Духовное наследие", одним из основателей НПСР советником Председателя Счетной Палаты РФ С.В.Степашина, вице-президента России А.В.Руцкого, референтом первого заместителя Председателя Правительства Д.Медведева, советником Председателя Совета Федерации С.М.Миронова, проректором по науке МГИМО(У). Работа, подготовленная автором за последние годы, охватывает широкий спектр проблем - от политической философии и социальной экономики до внутренней и внешней политики, однако сам автор полагает ее не законченной, предпочитает относиться к ней как к проекту. Вместе с тем и в этом виде издательство полагает, что ее можно предложить заинтересованному читателю, прежде всего, такому, кто профессионально интересуется политикой и идеологией современной России. Связь с автором возможна через редакию: info@viperson.ru *** От автора Стратегия 2020, ставшая предметом бурных дискуссий в 2010-2011 годах, поставила с особой остротой проблему выбора эффективной стратегии национального развития. Несмотря на то, что основные дискуссии шли в рамках либерально традиции, а В.Путиным даже не предполагалось замены этой стратегии, я попытался предложить альтернативный - национально и социально ориентированный - вариант, который, по моему мнению, может быть только следствием осознанной правящей элитой и обществом идеологии. Поэтому проблема формирования такой идеологии, включая оценки национальных интересов, ценностей, целеполагания и распределения ресурсов, а также учета влияния внешних факторов имеет ключевое значение для современной России. К сожалению, в российской правящей элите господствует упрощенный взгляд на идеологию. Она либо вообще отрицается, либо сводится к какой-то пропагандистской или пиаровской идеологеме. Так, 25 апреля, например, Д.Медведев заявил о том, ... "чтобы "Сколково" стал идеологией"1. По моему мнению, такой системой взглядов на долгосрочное развитие нации может быть идеология русского социализма, сочетающая традиционные национальные ценности и интересы с современными реалиями. Поэтому в данной работе я пытаюсь концептуально не только обосновать эту идеологию, но и доказать, что она может стать идеологией правящей элиты, практическим инструментом для осмысленного формирования и реализации долгосрочной национальной стратегии развития. В последний год появилось немало вариантов различных стратегий, как правило, изложенных в рамках либеральной традиции. И "либерально-консервативных", и "либерально-прогрессивных", однако заметной концептуальной попытки предложить национально и социально ориентированную идеологию не было. Причем эти попытки не имели ясного адреса: вроде бы, откликаясь на призыв В.Путина "скорректировать" Стратегию 2020, они предлагались именно ему, а еще - Д.Медведеву, но были слишком абстрактны и далеки от существующих реалий. В этой связи соглашусь с А.Чадаевым, который считает, что "Именно в промежуток 1991-1993 годов у элиты возникло устойчивое представление о том, что народ к демократии не готов и что мы должны вести его к счастью, не особо спрашивая, чего народ хочет. Именно тогда заработала экспертократическая мельница, которая действует и по сей день. Единственная сила, которая может сломать данную систему - это партия"2. Поэтому обращаюсь к партиям. Прежде всего, конечно, "Справедливой России". И не потому, что являюсь ее членом, но потому, что в других партиях идеологическими изысками просто давно перестали заниматься. Полагают, что достаточно два-три броских лозунга на выборах, не хотят вспомнить, что любая партия состоит из трех основных компонентов - идеологии, людей, структур (поэтому, кстати, "Единая Россия" так и не стала партией). Зная лично большинство представителей элиты второй половины ХХ и начала ХХI века, являясь автором многих реализованных, а еще больше нереализованных концепций, публичным политиком, депутатом, советником нескольких высших должностных лиц, автор оставался всегда, прежде всего исследователем - политологом. Настоящая работа - моя личная точка зрения, никоим образом не связанная ни с работой в МГИМО(У), ни предыдущими отношениями с партиями и органами исполнительной и законодательной власти, ни, тем более, с политическим избирательным сезоном 2011-2012 годов. Это - размышления, во многом, личного характера, основанные на собственном анализе и опыте, а также мнениях экспертов, которые могут быть интересны и полезны тем, кто интересуется реальной политикой и политической идеологией. И, повторю, конечно, практикующим политикам. Предлагаемая работа посвящена особой роли идеологии как логичной и устойчивой системе взглядов элиты и общества в современной России, ее значению в формировании национальной стратегии опережающего развития. Стратегии, главной целью и главным ресурсом который является национальный человеческий потенциал (НЧП). Именно